在香港國(guó)安法立法前后，英美頻頻威脅制裁，“狼來(lái)了”的恐嚇聲不絕于耳，近兩日，人們看到，英美先后拋出的制裁措施如同紙老虎。這些手段不僅嚇唬不了中國(guó)人，在美英國(guó)家內(nèi)部，亦有不少反對(duì)聲。

英國(guó)外交大臣多米尼克-拉布28日稱，如果中國(guó)繼續(xù)推行香港國(guó)安法立法，英國(guó)將向35萬(wàn)香港BNO英國(guó)國(guó)民海外護(hù)照持有者延長(zhǎng)簽證權(quán)利,居英時(shí)間從過(guò)去的6個(gè)月延長(zhǎng)到一年，可為未來(lái)移民鋪路。英國(guó)內(nèi)政部在社交媒體上進(jìn)一步證實(shí)，這項(xiàng)政策有可能覆蓋近300萬(wàn)港人，香港回歸后，原先申請(qǐng)過(guò)BNO護(hù)照的近300萬(wàn)港人，很多人放棄了續(xù)簽，實(shí)際上等于放棄BNO身份。而英內(nèi)政部決定，過(guò)期BN0護(hù)照也可以起死回生。

中國(guó)政府當(dāng)然反對(duì)這樣的肆意妄為，這違反國(guó)際法，破壞香港的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，損害香港作為國(guó)際商業(yè)中心的地位。等于是在中國(guó)的領(lǐng)土上公然引誘招募富裕群體，把他們的錢和人都移向英國(guó)。近現(xiàn)代史上，還沒有其他國(guó)家有過(guò)這樣的“搶人”操作。不過(guò)在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于這項(xiàng)制裁更為擔(dān)憂的似乎是英國(guó)人。

英國(guó)衛(wèi)報(bào)29日的報(bào)道稱，英國(guó)的這項(xiàng)制裁有可能面向近300萬(wàn)香港人打開英國(guó)移民之路，保守黨支持者肯定會(huì)反對(duì)這一決議。保守黨更多議員對(duì)此看法也難以預(yù)料。

蘇格蘭人對(duì)于保守黨政府的這項(xiàng)動(dòng)議更是嗤之以鼻，在外交大臣拉布的涉港聲明推文下，一蘇格蘭人回?fù)粽f(shuō)：“我們不需要一個(gè)拒絕蘇格蘭舉行第二次獨(dú)立公投的政黨來(lái)宣講香港的“自治和自由”。

也有網(wǎng)友發(fā)帖表示：“亂港分子感動(dòng)的哭了，但紛紛表示，自己根本沒有BNO護(hù)照??！”

世人看得很清除，英國(guó)打著支持亂港分子的名義行使的制裁措施，看中的絕不是在街頭打砸搶燒的無(wú)腦青年，而是具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技能的中青年港人。

一名英國(guó)政治評(píng)論員30日在BBC的直播訪談中說(shuō)，“香港人猶如孩子一樣，夾在父母的爭(zhēng)吵聲中，深受其害”。

把香港民眾視為未成年的孩童，這是某些西方人的錯(cuò)覺，他們只看到被洗腦和操縱的成百上千少年暴徒上街破壞，看不到超過(guò)200萬(wàn)愛國(guó)港人簽名支持國(guó)安立法。

而且，大多數(shù)愛國(guó)港人從未視英國(guó)為自己的父母之邦。只有殖民者和侵略者在自作多情，在近2個(gè)世紀(jì)的歷史中，英國(guó)執(zhí)著地糾纏香港，給這里制造麻煩和沖突，把它稱作是自己的“歷史責(zé)任”，我們需要一再地告訴他們，這些讓人作嘔的“歷史責(zé)任”，都建立在實(shí)打?qū)嵉闹趁褡飷褐稀?/p>

19世紀(jì)中葉前后，以英國(guó)為核心的列強(qiáng)通過(guò)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，用艦炮開道，打開中國(guó)的大門，強(qiáng)推以國(guó)家販毒為主題的“自由貿(mào)易”之戰(zhàn)。21世紀(jì)的今天，當(dāng)中國(guó)依靠自身發(fā)展，真正成為國(guó)際自由貿(mào)易的主導(dǎo)者時(shí)，一些西方國(guó)家又反其道而行之，在很多領(lǐng)域試圖封鎖中國(guó)，關(guān)閉對(duì)華自由貿(mào)易的通道。一次次制裁的效果，是殺敵一千、自損八百！隨著中國(guó)的日益強(qiáng)大，制裁效果還有可能是殺敵八百、自損一千！

以看似最兇狠的美國(guó)對(duì)港制裁為例，美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)這份制裁，該協(xié)會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)，制裁“將不可挽回地?fù)p害美國(guó)的全球商業(yè)利益?！?/p>

目前美國(guó)在港有8.5萬(wàn)美國(guó)公民，1300多家美國(guó)公司，其中有近三百個(gè)地區(qū)總部；截止2018年，美國(guó)在香港的直接投資是825億美元；香港也是美國(guó)最大的貿(mào)易順差來(lái)源地，去年香港一地貢獻(xiàn)的對(duì)美貿(mào)易順差是261億美元。特朗普一向覺得自己是經(jīng)商能手，最懂貿(mào)易，不知道為何，在決定制裁中國(guó)時(shí)，首先想宰了香港這個(gè)對(duì)美貿(mào)易肥羊。

西方媒體就美國(guó)涉港制裁發(fā)表的漫畫 特朗普手持手機(jī) ，千手指四方，在他的攻擊對(duì)象中包括中國(guó)世衛(wèi)組織以及美國(guó)國(guó)內(nèi)眾多的反對(duì)勢(shì)力。

路透社在近日?qǐng)?bào)道指出。美國(guó)主要企業(yè)在香港享有進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地和東南亞通道的便利，香港的特殊地位如果發(fā)生變化，將對(duì)美國(guó)的貿(mào)易和投資產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。未來(lái)一旦美國(guó)企業(yè)撤出香港，將付出巨大搬家成本。

香港律證司司長(zhǎng)鄭若驊在接受BBC采訪時(shí)說(shuō)，從頭到尾，國(guó)家安全都是中央的事情，從來(lái)不是香港自治范圍的事。“

國(guó)家安全是“一國(guó)”的事，沒有“一國(guó)”，我們沒有“兩制”。

談及美國(guó)涉港制裁，她說(shuō)“制裁的目的是脅迫另一個(gè)國(guó)家改變其政策嗎？任何這樣的制裁都不會(huì)使任何人受益。”

有些國(guó)家覺得他們還是1840年時(shí)的列強(qiáng)，或是1900年時(shí)的八國(guó)聯(lián)軍，但是中國(guó)已經(jīng)不是19世紀(jì)時(shí)的中國(guó)了。

1997年香港回歸時(shí)，中國(guó)的GDP國(guó)際排名排在日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、和意大利之后，僅居于第7位，和當(dāng)時(shí)排名第4的英國(guó)還有不少的差距，當(dāng)時(shí)香港的GDP和中國(guó)內(nèi)地相比占比為18%左右，今天這一比例降為不到3%。香港回歸23年后，中國(guó)在國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)等方方面面的影響力及實(shí)力遠(yuǎn)非1997年時(shí)可比。目前中國(guó)是全球排名第二的經(jīng)濟(jì)體，英國(guó)的排名從1997年時(shí)的第四，降為第六，未來(lái)還有可能繼續(xù)下降。反華勢(shì)力試圖像腦殘暴徒一樣極限破壞香港，在國(guó)際范圍內(nèi)打壓香港的地位和影響力，進(jìn)而危害中國(guó)，實(shí)現(xiàn)這一企圖比登天還難。

美英等國(guó)應(yīng)該明白，要想獲得在中國(guó)的合理利益，不能通過(guò)在香港培育暴徒和分裂勢(shì)力來(lái)獲得。要想保證自己在中國(guó)香港的存在感和影響力，必須選擇國(guó)際互信和合作的正途。

△港獨(dú)勢(shì)力舉著美國(guó)旗幟爭(zhēng)取“民主自由”

在1997年香港回歸前后，英國(guó)決策者曾經(jīng)相信，香港回歸后，英國(guó)在中國(guó)依然會(huì)有重大的商業(yè)和外交機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)的英方領(lǐng)導(dǎo)人以積極地態(tài)度和中國(guó)合作，解決了很多分歧，實(shí)現(xiàn)了香港的平穩(wěn)回歸，達(dá)成了日后中英合作的黃金成果，脫歐之際的英國(guó)，如果為了盲從美國(guó)，受短視的反華政治勢(shì)力操控，撿起歷史上曾經(jīng)被扔下的一塊塊絆腳石，只會(huì)損人不利己，再度給自己帶來(lái)大麻煩。

美國(guó)政客對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外騷亂場(chǎng)景的不同態(tài)度 ，對(duì)于國(guó)內(nèi)騷亂舉槍應(yīng)對(duì)，對(duì)于香港暴徒的恐怖行徑則舉雙手雙腳支持。