首頁 > 新聞 > 社會(huì) > 它們急了!英國吊銷CGTN在英廣播執(zhí)照

手機(jī)版百姓熱線
空白

它們急了!英國吊銷CGTN在英廣播執(zhí)照

2021年02月05日 20:38

據(jù)《參考消息》等媒體報(bào)道,英國通訊管理局(Ofcom)在周四一份聲明中表示:已吊銷中國國際電視臺(tái)(CGTN)在英國開展廣播的執(zhí)照。Ofcom稱根據(jù)此前的調(diào)查,該執(zhí)照由Star China Media Ltd不當(dāng)持有。

從幾年前,尤其是2019年中國香港“修例風(fēng)波”以來,英國已多次想讓CGTN閉嘴,讓它嘗嘗英式“言論自由”的滋味。

“罪名”羅織是Ofcom的拿手好戲,2020年5月26日,它們就做出過裁決,判定中國國際電視臺(tái)(CGTN)在2019年的5個(gè)時(shí)段涉港新聞報(bào)道違規(guī)。

CGTN做了什么大逆不道的事情令Ofcom如此氣急敗壞?是攻擊英國王室和政府了?是傳播色情暴力了?是煽動(dòng)社會(huì)沖突了?從來沒有。

CGTN只是將采訪到的許多港人希望盡快止暴制亂、恢復(fù)秩序的心聲傳遞給世界,幫助外界了解真相,這些不同聲音在英國居然成了違規(guī)行為。

2020年7月,CGTN又“違規(guī)”了,Ofcom裁定其播放韓飛龍(Peter Humphrey,自導(dǎo)自演倫敦6歲女孩從英國樂購超市購買了一張圣誕賀卡,上面竟出現(xiàn)了上海青浦在押犯人求救信息的離奇故事的騙子)認(rèn)罪錄像視頻違反了英方有關(guān)規(guī)定,稱將對(duì)CGTN采取處罰措施。

還記得那個(gè)嫖到失聯(lián)的鄭文杰嗎?2019年11月底,他也跑到英國通訊管理局投訴CGTN播出了他的認(rèn)罪視頻,侵犯了其隱私權(quán)(之前是他們哭著喊著要證據(jù))。英國通信管理局當(dāng)天馬上確認(rèn)收到投訴,并著手展開調(diào)查。

……

羅織了這么可笑的“罪名”后,英國終于對(duì)CGTN下手了,為了壟斷話語權(quán),英國可以說到了不擇手段地步,連CGTN這樣一家一直謹(jǐn)慎內(nèi)斂的中國媒體都不放過。

不讓你說話,就只能由英國媒體來述說香港的“真相”、只能由英國媒體來評(píng)判中國人的抗疫成績(jī)、只能由英國媒體來決定中國各地發(fā)生了什么?

欲加之罪,何患無辭?如此卑劣的手段,一向高舉“言論自由”大旗的英國居然做得心安理得。

被英國通訊管理局“收拾”的也不僅僅是CGTN,俄羅斯衛(wèi)星通訊社也屢遭暗算,英國所謂“言論自由”只有一條標(biāo)準(zhǔn):不準(zhǔn)跟BBC炒作的事情發(fā)出不同的聲音,否則,就是違規(guī)。

英國通訊管理局(Ofcom)據(jù)說是一家“獨(dú)立的”監(jiān)管部門,做事原則是“公平公正、全面客觀”。

但真是這樣嗎?其實(shí)將英國通訊管理局(Ofcom)這個(gè)名字改動(dòng)一下,就可以看到它的真正作用--英國新聞檢查局。

英國通訊管理局(Ofcom)什么來頭?

90年代英國廣播、無線電視、有線電視高速發(fā)展之后,英國政府加緊了對(duì)輿論信息的管控。它必須建立新的管制體系,來適應(yīng)局面。先是將獨(dú)立廣播電視管理局(1954年成立)和有線電視管理局(1984年成立)合并為“獨(dú)立電視委員會(huì)”由內(nèi)閣領(lǐng)導(dǎo)。

到了90年代末互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字通訊等新業(yè)務(wù)也開始出現(xiàn),原有的監(jiān)管體系有些力不從心。2000年12月英國文化媒介大臣史密斯發(fā)布了《通訊白皮書》,推出了一個(gè)新的信息管控體系。

一、將廣播電視監(jiān)管機(jī)構(gòu)和電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)合并為英國通訊管理局(Ofcom),將“獨(dú)立電視委員會(huì)”、“電信辦公室”等五家監(jiān)管機(jī)構(gòu)權(quán)力合為一處;

二、BBC理事會(huì)、電影管理理事會(huì)等四大機(jī)構(gòu)保留,與Ofcom平行,以有效并全面控制著英國的信息傳播渠道。這套監(jiān)管體系的核心就是Ofcom。

經(jīng)過20年左右時(shí)間,Ofcom職權(quán)也擴(kuò)大到了網(wǎng)絡(luò)媒體領(lǐng)域,2021年起,英國網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管權(quán)將納入Ofcom權(quán)責(zé)范圍。

這像不像是一支軍隊(duì)?英國拿手的輿論戰(zhàn)沒有改變,只是它的指揮體系已經(jīng)適應(yīng)了現(xiàn)代化戰(zhàn)場(chǎng)。

通過“五眼聯(lián)盟”情報(bào)合作平臺(tái),英美等西方國家組成了一支國際聯(lián)軍,鏡頭就是大炮、鍵盤就是刀槍,那些鋪天蓋地的謠言就是轟炸受眾的輿論炮彈。

但英國對(duì)外又將Ofcom從政府部門里移除出去,以表明它不屬于政府管理范圍。Ofcom處罰媒體機(jī)構(gòu)(如這次的CGTN和以前的俄羅斯媒體)時(shí),就變成了獨(dú)立機(jī)構(gòu)的公平裁決,而Ofcom主席則由政府文化媒介體育大臣和貿(mào)易工業(yè)大臣共同擔(dān)任。

如果它們是獨(dú)立的機(jī)構(gòu),那么,錢是從哪里來的?議會(huì)撥款。它的處罰權(quán),不就是執(zhí)法權(quán)嗎?

遮遮掩掩,看起來是不是很惡心?這不就是什么要當(dāng),什么要立嗎?

有了Ofcom,英國本國或在英經(jīng)營業(yè)務(wù)的媒體機(jī)構(gòu),它們的影視內(nèi)容、廣告文案、節(jié)目方向、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面,就很容易被“有效管理”,輕則罰款,重則吊銷。

但是,如果人們質(zhì)疑這些處罰是一種政治打壓行為時(shí),英國就可以說Ofcom是獨(dú)立機(jī)構(gòu),與政府無關(guān)。

如果人們還要質(zhì)疑為什么這種打壓行為與英國政府的政治立場(chǎng)如此配合時(shí),英國可以辯解:Ofcom裁決和判罰并非聽命于英國政府,但它和英國政府具有共享的價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)和政治立場(chǎng),自覺捍衛(wèi)英國安全,有什么問題嗎?

規(guī)則是英國定的,CGTN在英國存在,對(duì)Ofcom來說本身就是一種“隱患”,因?yàn)樗鼈冇袟l意識(shí)形態(tài)紅線。今天不下手,明天也會(huì)下手,找點(diǎn)“違規(guī)”借口還不容易?因?yàn)橐?guī)則的操作空間非常大,

CGTN報(bào)道香港真實(shí)情況,Ofcom怎么可以容忍?所以你必須違規(guī)。

而敘利亞“白頭盔”組織,無論造什么謠,都是真相;無論播放多少兒童的視頻,都與侵犯隱私無關(guān);甚至編劇本拍攝,BBC都可以加班推廣。

Ofcom就算再多的投訴,也不會(huì)去調(diào)查,更不會(huì)處罰。

從報(bào)紙時(shí)代、廣播時(shí)代、電視時(shí)代,再到衛(wèi)星時(shí)代,直到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,西方媒體及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的雙標(biāo)嘴臉是不會(huì)改變的。只不過它們的“自由媒體”在明處,而監(jiān)管機(jī)構(gòu)在暗處(隱形)。

英國太了解宣傳的作用和手段,當(dāng)它們?cè)谘芯啃麄鞑呗詴r(shí),美國還在玩泥巴。

BBC、路透社等英國超大型媒體,在全球的信息覆蓋率之高,傳播范圍之廣,很少有媒體能望之項(xiàng)背。

CGTN在英國開展業(yè)務(wù)僅僅不過18年,主要功能是為了傳遞中國聲音、傳播中國文化、增進(jìn)中英兩國人民相互了解而存在,跟BBC、路透社的影響力還差好幾條街。

所以,對(duì)人畜無害的CGTN,英國在怕什么呢?迫不及待地要封殺?其實(shí)反過來想,不就是怕它們的話語壟斷權(quán)被“破防”嗎?對(duì)于西方來說:

西方媒體造謠煽動(dòng),那叫言論自由;

中國媒體澄清事實(shí),那叫宣傳攻勢(shì)。

西方隨意扼殺中國媒體,那叫處理違規(guī)媒體;

中國依法處理造謠媒體,那叫“打壓言論自由”。

Ofcom干的就是這些事,受眾們只能接受BBC等媒體傳播的信息,只能認(rèn)同它們對(duì)某件事的結(jié)論,當(dāng)西方民眾難以接觸到真實(shí)的信息時(shí),就形成了信息閉環(huán)。

比如當(dāng)英國政府在防疫方面做得如此糟糕時(shí),BBC卻在瘋狂編造詆毀中國的謠言來轉(zhuǎn)移本國視線,使民眾相信英國做得并不那么差,而中國很慘。

新聞?wù)鎸?shí)的原則,對(duì)BBC來說并不重要,重要的是意識(shí)形態(tài)、政治立場(chǎng)以及信息控制權(quán)。

有害信息管控本來就是一個(gè)國家必須要做的事情,但西方的惡劣在于,只有它們可做,而別人不能做。

西方曾經(jīng)嘗過這種手段的甜頭,80年代中后期,蘇聯(lián)就掉入了這個(gè)陷阱,舉著“公開性”的幌子,在輿論場(chǎng)上放出了所有妖魔,結(jié)果如何?

所謂“新聞自由”就是愛英國、愛美國的自由,而對(duì)那些西方針對(duì)的目標(biāo)國家來說,“新聞自由”就是一把殺人不見血的刀。

一百年多年來,西方媒體擁有了全球絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的話語權(quán),說黑即黑,說白即白。爭(zhēng)奪全球話語權(quán),是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,但首先得把自己輿論陣地鞏固住。

今天,英國這把刀揮向了CGTN,說明它們急了,也說明它們怕了。

Ofcom再怎么封殺,BBC再怎么掩飾,它們的爛,已經(jīng)深入骨髓。

與其瘋狂詆毀抹黑中國,不如好好反思自己為何得了不治之癥?

[ 本作品中使用的圖片等內(nèi)容,如涉及版權(quán),請(qǐng)致電。確認(rèn)后將第一時(shí)間刪除。聯(lián)系電話:0433—8157607。]

延邊信息港 / 延邊廣電客戶端
標(biāo)簽: Ofcom  英國  CGTN  媒體  BBC 

信息廣場(chǎng)

登錄天池云賬號(hào)